<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://caute.lautre.net/hyperspinoza/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Hyper-Spinoza</title>
	<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/</link>
	<description>Site de Jean-Luc Derrien sur Spinoza. Tout l'oeuvre de Spinoza dans la traduction de Charles Appuhn et avec le texte latin. Des explications, des articles sur les diff&#233;rents aspects du spinozisme et son actualit&#233;. Des livres. Des &#233;missions et conf&#233;rences audios.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://caute.lautre.net/hyperspinoza/spip.php?id_rubrique=443&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>TTP - Chap. XV - &#167;10 : L'&#201;criture est utile pour tous les hommes.</title>
		<link>http://caute.lautre.net/hyperspinoza/TTP-Chap-XV-p10-L-Ecriture-est-utile-pour-tous-les-hommes</link>
		<guid isPermaLink="true">http://caute.lautre.net/hyperspinoza/TTP-Chap-XV-p10-L-Ecriture-est-utile-pour-tous-les-hommes</guid>
		<dc:date>2006-05-03T14:34:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;TTP - Chap. XV - &#167;6-9 : S&#233;paration de la Philosophie et de la Th&#233;ologie.
&lt;br class='autobr' /&gt; [10] Je tiens maintenant, avant de poursuivre, &#224; faire observer [1](bien que je l'aie d&#233;j&#224; fait), en ce qui concerne l'utilit&#233; ou la n&#233;cessit&#233; de l'&#201;criture Sacr&#233;e ou de la R&#233;v&#233;lation, que je les tiens pour tr&#232;s grandes. Puisque, en effet, nous ne pouvons par la Lumi&#232;re Naturelle percevoir que la simple ob&#233;issance est une voie de salut [2], mais que seule la R&#233;v&#233;lation enseigne que cela est par une gr&#226;ce singuli&#232;re (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://caute.lautre.net/hyperspinoza/-CHAPITRE-XV-Ou-il-est-montre-que-ni-la-Theologie-n-est-la-servante-de-la-Raison-" rel="directory"&gt;CHAPITRE XV : O&#249; il est montr&#233; que ni la Th&#233;ologie n'est la servante de la Raison, ni la Raison de la Th&#233;ologie ; raison par laquelle nous nous persuadons de l'autorit&#233; de l'&#201;criture Sacr&#233;e.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>TTP - Chap. XV - &#167;6-9 : S&#233;paration de la Philosophie et de la Th&#233;ologie.</title>
		<link>http://caute.lautre.net/hyperspinoza/TTP-Chap-XV-p6-9-Separation-de-la-Philosophie-et-de-la-Theologie</link>
		<guid isPermaLink="true">http://caute.lautre.net/hyperspinoza/TTP-Chap-XV-p6-9-Separation-de-la-Philosophie-et-de-la-Theologie</guid>
		<dc:date>2006-05-03T14:30:40Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;[6] Point n'est besoin ici de les passer tous en revue, car nous en avons dit assez pour prouver l'absurdit&#233; des cons&#233;quences qu'entra&#238;ne la r&#232;gle pos&#233;e et sa fausset&#233;, ainsi que la pr&#233;cipitation de son auteur. Nous avons ainsi montr&#233; que cette mani&#232;re de voir, comme auparavant celle de Ma&#239;monide, n'&#233;tait pas soutenable, et nous tenons pour solidement &#233;tabli que ni la Th&#233;ologie ne doit &#234;tre la servante de la Raison, ni la Raison celle de la Th&#233;ologie, mais que l'une et l'autre ont leur (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://caute.lautre.net/hyperspinoza/-CHAPITRE-XV-Ou-il-est-montre-que-ni-la-Theologie-n-est-la-servante-de-la-Raison-" rel="directory"&gt;CHAPITRE XV : O&#249; il est montr&#233; que ni la Th&#233;ologie n'est la servante de la Raison, ni la Raison de la Th&#233;ologie ; raison par laquelle nous nous persuadons de l'autorit&#233; de l'&#201;criture Sacr&#233;e.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>TTP - Chap. XV - &#167;&#167;1-5 : Dogmatiques et Sceptiques.</title>
		<link>http://caute.lautre.net/hyperspinoza/TTP-Chap-XV-pp1-5-Dogmatiques-et-Sceptiques</link>
		<guid isPermaLink="true">http://caute.lautre.net/hyperspinoza/TTP-Chap-XV-pp1-5-Dogmatiques-et-Sceptiques</guid>
		<dc:date>2006-05-03T14:20:07Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;[1] Entre ceux qui ne s&#233;parent pas la Philosophie de la Th&#233;ologie, il y a discussion sur le point de savoir si l'&#201;criture doit &#234;tre la servante de la Raison, ou la Raison de l'&#201;criture ; c'est-&#224;-dire si le sens de l'&#201;criture doit se plier &#224; la Raison, ou la Raison se plier &#224; l'&#201;criture. Cette derni&#232;re th&#232;se est celle des Sceptiques, lesquels nient la certitude de la Raison ; la premi&#232;re est soutenue par les Dogmatiques. Il est constant, par ce qui a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; dit, que les uns et les autres (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://caute.lautre.net/hyperspinoza/-CHAPITRE-XV-Ou-il-est-montre-que-ni-la-Theologie-n-est-la-servante-de-la-Raison-" rel="directory"&gt;CHAPITRE XV : O&#249; il est montr&#233; que ni la Th&#233;ologie n'est la servante de la Raison, ni la Raison de la Th&#233;ologie ; raison par laquelle nous nous persuadons de l'autorit&#233; de l'&#201;criture Sacr&#233;e.&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
