<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://caute.lautre.net/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Caute@lautre.net</title>
	<link>https://www.caute.lautre.net/</link>
	<description>Philosophie classique et philosophie contemporaine. Pr&#233;paration au baccalaur&#233;at. Conf&#233;rences et &#233;missions audios de philosophie. Ranci&#232;re, Birnbaum, Matheron, Althusser, Deleuze, Epicure. Mat&#233;rialisme et philosophie.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://caute.lautre.net/spip.php?id_mot=242&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>L'&#233;thique est transcendantale</title>
		<link>https://caute.lautre.net/L-ethique-est-transcendantale</link>
		<guid isPermaLink="true">https://caute.lautre.net/L-ethique-est-transcendantale</guid>
		<dc:date>2003-08-17T21:52:29Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Wittgenstein, Ludwig</dc:creator>


		<dc:subject>morale</dc:subject>
		<dc:subject>m&#233;taphysique</dc:subject>
		<dc:subject>devoir</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;6.4 - Toutes les propositions sont d'&#233;gale valeur. &lt;br class='autobr' /&gt;
6.41 - Le sens du monde doit se trouver en dehors du monde. Dans le monde toutes choses sont comme elles sont et se produisent comme elles se produisent : il n'y a pas en lui de valeur - et s'il y en avait une, elle n'aurait pas de valeur. S'il existe une valeur qui ait de la valeur, il faut qu'elle soit hors de tout &#233;v&#233;nement et de tout &#234;tre-tel. Car tout &#233;v&#233;nement et &#234;tre-tel ne sont qu'accidentels. Ce qui les rend non-accidentels ne (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://caute.lautre.net/-Wittgenstein-" rel="directory"&gt;Wittgenstein&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-morale-24-+" rel="tag"&gt;morale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-metaphysique-242-+" rel="tag"&gt;m&#233;taphysique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-devoir-+" rel="tag"&gt;devoir&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;6.4 - Toutes les propositions sont d'&#233;gale valeur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.41 - Le sens du monde doit se trouver en dehors du monde. Dans le monde toutes choses sont comme elles sont et se produisent comme elles se produisent : il n'y a pas &lt;i&gt;en lui&lt;/i&gt; de valeur - et s'il y en avait une, elle n'aurait pas de valeur.&lt;br class='autobr' /&gt;
S'il existe une valeur qui ait de la valeur, il faut qu'elle soit hors de tout &#233;v&#233;nement et de tout &#234;tre-tel. Car tout &#233;v&#233;nement et &#234;tre-tel ne sont qu'accidentels.&lt;br class='autobr' /&gt;
Ce qui les rend non-accidentels ne peut se trouver dans le monde, car autrement cela aussi serait accidentel.&lt;br class='autobr' /&gt;
Il faut que cela r&#233;side hors du monde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.42 - C'est pourquoi il ne peut pas non plus y avoir de propositions &#233;thiques.&lt;br class='autobr' /&gt;
Des propositions ne sauraient exprimer quelque chose de plus &#233;lev&#233;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.421 - Il est clair que l'&#233;thique ne se peut exprimer.&lt;br class='autobr' /&gt;
L'&#233;thique est transcendantale.&lt;br class='autobr' /&gt;
(L'&#233;thique et l'esth&#233;tique sont un.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.422 - La premi&#232;re pens&#233;e qui vient &#224; l'esprit lors de l'institution d'une loi &#233;thique de la forme de : &#171; Tu dois... &#187; est celle-ci : et qu'arriverait-il si je ne le faisais point ? Il est cependant clair que l'&#233;thique n'a rien &#224; voir avec la punition ou la r&#233;compense au sens ordinaire. Ainsi la question relative aux &lt;i&gt;cons&#233;quences&lt;/i&gt; d'un acte doit &#234;tre sans int&#233;r&#234;t. Tout au moins ces cons&#233;quences ne sauraient-elles &#234;tre des &#233;v&#233;nements. Car il faut bien qu'il y ait quelque chose de vrai dans cette interrogation. Il doit y avoir sans doute une sorte de r&#233;compense &#233;thique et de punition &#233;thique, mais celles-ci doivent r&#233;sider dans l'acte m&#234;me.&lt;br class='autobr' /&gt;
(Et il est clair aussi que la r&#233;compense doit &#234;tre quelque chose d'agr&#233;able, la punition quelque chose de d&#233;sagr&#233;able.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.423 - On ne peut parler de la volont&#233; en tant que sujet de l'&#233;thique.&lt;br class='autobr' /&gt;
Et la volont&#233; en tant que ph&#233;nom&#232;ne n'int&#233;resse que la psychologie.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_ps'&gt;&lt;p&gt;Wittgenstein, &lt;strong&gt;Tractatus logico-philosophicus&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La philosophie est comme un arbre.</title>
		<link>https://caute.lautre.net/La-philosophie-est-comme-un-arbre</link>
		<guid isPermaLink="true">https://caute.lautre.net/La-philosophie-est-comme-un-arbre</guid>
		<dc:date>2003-08-12T08:21:05Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Descartes, Ren&#233;</dc:creator>


		<dc:subject>morale</dc:subject>
		<dc:subject>philosophie</dc:subject>
		<dc:subject>Dieu</dc:subject>
		<dc:subject>univers</dc:subject>
		<dc:subject>homme</dc:subject>
		<dc:subject>origine</dc:subject>
		<dc:subject>arbre</dc:subject>
		<dc:subject>racine</dc:subject>
		<dc:subject>m&#233;taphysique</dc:subject>
		<dc:subject>principe</dc:subject>
		<dc:subject>connaissance</dc:subject>
		<dc:subject>Descartes</dc:subject>
		<dc:subject>&#226;me</dc:subject>
		<dc:subject>physique</dc:subject>
		<dc:subject>mati&#232;re</dc:subject>
		<dc:subject>Terre</dc:subject>
		<dc:subject>coprs</dc:subject>
		<dc:subject>plantes</dc:subject>
		<dc:subject>sciences</dc:subject>
		<dc:subject>m&#233;decine</dc:subject>
		<dc:subject>m&#233;decine</dc:subject>
		<dc:subject>sagesse</dc:subject>
		<dc:subject>tronc</dc:subject>
		<dc:subject>branche</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;&#171; [Un homme] doit commencer tout de bon &#224; s'appliquer &#224; la vraie philosophie, dont la premi&#232;re partie est la m&#233;taphysique, qui contient les principes de la connaissance, entre lesquels est l'explication des principaux attributs de Dieu, de l'immat&#233;rialit&#233; de nos &#226;mes, et de toutes les notions claires et simples qui sont en nous. La seconde est la physique, en laquelle, apr&#232;s avoir trouv&#233; les vrais principes des choses mat&#233;rielles, on examine en g&#233;n&#233;ral comment tout l'univers est compos&#233;, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://caute.lautre.net/-Descartes-" rel="directory"&gt;Descartes&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-morale-24-+" rel="tag"&gt;morale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-philosophie-+" rel="tag"&gt;philosophie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-Dieu-+" rel="tag"&gt;Dieu&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-univers-+" rel="tag"&gt;univers&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-homme-+" rel="tag"&gt;homme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-origine-+" rel="tag"&gt;origine&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-arbre-+" rel="tag"&gt;arbre&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-racine-+" rel="tag"&gt;racine&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-metaphysique-242-+" rel="tag"&gt;m&#233;taphysique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-principe-+" rel="tag"&gt;principe&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-connaissance-+" rel="tag"&gt;connaissance&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-Descartes-245-+" rel="tag"&gt;Descartes&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-ame-+" rel="tag"&gt;&#226;me&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-physique-+" rel="tag"&gt;physique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-matiere-+" rel="tag"&gt;mati&#232;re&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-Terre-+" rel="tag"&gt;Terre&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-coprs-+" rel="tag"&gt;coprs&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-plantes-+" rel="tag"&gt;plantes&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-sciences-253-+" rel="tag"&gt;sciences&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-medecine-+" rel="tag"&gt;m&#233;decine&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-medecine-255-+" rel="tag"&gt;m&#233;decine&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-sagesse-+" rel="tag"&gt;sagesse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-tronc-+" rel="tag"&gt;tronc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://caute.lautre.net/+-branche-+" rel="tag"&gt;branche&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&#171; [Un homme] doit commencer tout de bon &#224; s'appliquer &#224; la vraie philosophie, dont la premi&#232;re partie est la m&#233;taphysique, qui contient les principes de la connaissance, entre lesquels est l'explication des principaux attributs de Dieu, de l'immat&#233;rialit&#233; de nos &#226;mes, et de toutes les notions claires et simples qui sont en nous. La seconde est la physique, en laquelle, apr&#232;s avoir trouv&#233; les vrais principes des choses mat&#233;rielles, on examine en g&#233;n&#233;ral comment tout l'univers est compos&#233;, puis en particulier quelle est la nature de cette Terre et de tous les corps qui se trouvent le plus commun&#233;ment autour d'elle, comme de l'air, de l'eau, du feu, de l'aimant et des autres min&#233;raux. Ensuite de quoi il est besoin aussi d'examiner en particulier la nature des plantes, celle des animaux et surtout celle de l'homme, afin qu'on soit capable par apr&#232;s de trouver les autres sciences qui lui sont utiles. Ainsi toute la philosophie est comme un arbre, dont les racines font la m&#233;taphysique, le tronc est la physique et les branches qui sortent de ce tronc sont toutes les autres sciences qui se r&#233;duisent &#224; trois principales, &#224; savoir la m&#233;decine, la m&#233;canique et la morale, j'entends la plus haute et la plus parfaite morale, qui, pr&#233;supposant une enti&#232;re connaissance des autres sciences, est le dernier degr&#233; de la sagesse.&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_16 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_center spip_document_center spip_document_avec_legende' data-legende-len=&#034;89&#034; data-legende-lenx=&#034;xx&#034;
&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt; &lt;img src='https://caute.lautre.net/local/cache-vignettes/L358xH600/arbre_connaissance-769e6.jpg?1772281318' width='358' height='600' alt='' /&gt;
&lt;figcaption class='spip_doc_legende'&gt; &lt;div class='spip_doc_titre '&gt;&lt;strong&gt;L'arbre de la connaissance
&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class='spip_doc_descriptif '&gt;Heures de Rohan, vers 1430, Paris, BNF, D&#233;p. des manuscrits.
&lt;/div&gt; &lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Or comme ce n'est pas des racines, ni du tronc des arbres, qu'on cueille les fruits, mais seulement des extr&#233;mit&#233;s de leurs branches, ainsi la principale utilit&#233; de la philosophie d&#233;pend de celles de ses parties qu'on ne peut apprendre que les derni&#232;res. &#187;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_ps'&gt;&lt;p&gt;Descartes, &lt;strong&gt;Les Principes de la Philosophie&lt;/strong&gt;,&lt;br class='autobr' /&gt;
Lettre-Pr&#233;face, Pl&#233;iade, p.565-566&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
