https://www.caute.lautre.net/ Philosophie classique et philosophie contemporaine. Préparation au baccalauréat. Conférences et émissions audios de philosophie. Rancière, Birnbaum, Matheron, Althusser, Deleuze, Epicure. Matérialisme et philosophie. fr SPIP - www.spip.net https://caute.lautre.net/local/cache-vignettes/L144xH25/siteon0-61142.png?1772222329 https://www.caute.lautre.net/ 25 144 https://caute.lautre.net/Bac-2006-STT https://caute.lautre.net/Bac-2006-STT 2006-06-12T19:21:56Z text/html fr webmestre <p>1er sujet Quel besoin avons-nous de chercher la vérité ? <br class='autobr' /> 2ème sujet L'intérêt de l'histoire, est-ce d'abord de lutter contre l'oubli ? <br class='autobr' /> 3ème sujet <br class='autobr' /> Puisque le libre jugement des hommes est extrêmement divers, que chacun pense être seul à tout savoir et qu'il est impossible que tous donnent la même opinion et parlent d'une seule bouche, ils ne pourraient vivre en paix si l'individu n'avait renoncé à son droit d'agir suivant le seul décret de sa pensée. c'est donc seulement au droit (…)</p> - <a href="https://caute.lautre.net/-Terminales-STT-STG-" rel="directory">Terminales STT - STG</a> <div class='rss_texte'><h2 class="spip">1er sujet</h2> <p>Quel besoin avons-nous de chercher la vérité ?</p> <h2 class="spip">2ème sujet</h2> <p>L'intérêt de l'histoire, est-ce d'abord de lutter contre l'oubli <br class='autobr' /> ?</p> <h2 class="spip">3ème sujet</h2> <p> Puisque le libre jugement des hommes est extrêmement divers, que chacun <br class='autobr' /> pense être seul à tout savoir et qu'il est impossible que tous donnent la <br class='autobr' /> même opinion et parlent d'une seule bouche, ils ne pourraient vivre en paix <br class='autobr' /> si l'individu n'avait renoncé à son droit d'agir suivant le seul décret de <br class='autobr' /> sa pensée. c'est donc seulement au droit d'agir par son propre décret qu'il <br class='autobr' /> a renoncé, non au droit de raisonner et de juger ; par suite nul à la vérité <br class='autobr' /> ne peut, sans danger pour le droit du souverain<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb1" class="spip_note" rel="appendix" title="Souverain : autorité individuelle ou collective à qui seule "il appartient (…)" id="nh1">1</a>]</span>, agir contre son décret, <br class='autobr' /> mais il peut avec une entière liberté donner son opinion et juger et en <br class='autobr' /> conséquence aussi parler, pourvu qu'il n'aille pas au delà de la simple <br class='autobr' /> parole ou de l'enseignement, et qu'il defende son opinion par la Raison <br class='autobr' /> seule, non par la ruse, la colère ou la haine, ni dans l'intention de <br class='autobr' /> changer quoi que ce soit dans l'Etat de l'autorité de son propre décret. <strong>(SPINOZA)</strong></p> <p><strong> <i>QUESTIONS :</i> </strong></p> <p><strong>1/</strong> Dégagez la thèse du texte et précisez les étapes de son raisonnement.</p> <p><strong>2/</strong> Expliquez :</p> <p> a - " peut avec une entière liberté donner son opinion et juger et en <br class='autobr' /> conséquence aussi parler" (lignes 7 et 8)</p> <p> b - " ni dans l'intention de changer quoi que ce soit dans l'Etat de <br class='autobr' /> l'autorité de son propre décret" (lignes 10 et 11)</p> <p><strong>3/</strong> La liberté d'expression doit-elle être illimitée ?</p></div> <hr /> <div class='rss_notes'><div id="nb1"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh1" class="spip_note" title="Notes 1" rev="appendix">1</a>] </span>Souverain : autorité individuelle ou collective à qui seule "il appartient <br class='autobr' /> de faire des lois" (selon Spinoza)</p> </div></div>