Le devenir-femme du travail

24 mai 2004

Autour de ce concept de « devenir-femme du travail » se joue l’un des aspects les plus centraux de la révolution que l’on est en train de vivre. En réalité, il n’est plus possible d’imaginer la production des richesses et des savoirs si ce n’est à travers la production de subjectivité, et donc la reproduction générale des processus vitaux. Les femmes sont au centre du problème. C’est précisément parce qu’elles se trouvaient au centre de la production de subjectivité, c’est-à-dire de la vitalité par excellence, qu’elles ont été exclues de la vieille conception de la production. Cela dit, dire « devenir-femme du travail », c’est à la fois dire trop et trop peu. C’est dire trop peu parce que cette transformation ne comprend pas formellement en elle tout ce que le féminisme nous a appris. Mais c’est dire trop, parce que ce qui nous intéresse aujourd’hui, c’est la transgressivité générale du travail : une transgressivité qui se joue entre l’homme, la femme et la communauté au sein d’une reproduction générale de la société à laquelle contribuent aussi bien les processus de production de savoir, de richesse, de langage et d’affects.

Si j’essaie d’être critique avec moi-même et que je pense à la distinction classique entre production des marchandises (fondamentalement attribués aux hommes, car même quand il y avait d’autres sujets on parlait toujours d’ouvriers-mâles-blancs-habitants des villes, etc.) et reproduction de la force de travail (exclusivement par les femmes) et à ses conséquences, c’est-à-dire l’exclusion des femmes de la capacité à produire de la valeur - de la valeur économique, s’entend -, et si je pense que nous avons été, nous aussi, à l’intérieur de l’opéraïsme classique, prisonniers de cette mystification, je crois qu’aujourd’hui le devenir-femme du travail est une idée absolument extraordinaire. On est confrontés à un devenir-femme du travail parce que la reproduction, les processus de production et de communication, les investissements affectifs, les investissements qui concernent l’éducation et la reproduction matérielle des cerveaux, sont en train de devenir toujours plus essentiels. Bien entendu, il est évident que les femmes ne seront pas les seules à s’occuper de tout cela : c’est une masculinisation des femmes et une féminisation des hommes qui est à l’oeuvre de manière inéluctable à l’intérieur de ce mécanisme. Cela me semble d’une importance capitale.

Dans la même rubrique

24 mai 2004

Le travail

Du travail il y en a trop, parce que tout le monde travaille, et que tout le monde contribue à la construction de la richesse sociale. Cette richesse naît de la communication, de la circulation, et de la capacité à coordonner les efforts de (…)

24 mai 2004

Le cerveau-machine

Il est clair que lorsqu’on commence à dire que la machine-outil a été arrachée au capital par l’ouvrier, pour qu’elle le suive toute sa vie, que l’ouvrier a incarné cette puissance de production à l’intérieur de son propre cerveau, ou quand on (…)

24 mai 2004

La multitude

Il faudrait commencer par une petite précision historique. Le terme de multitude était un terme péjoratif, négatif, qui était utilisé par la science politique classique. La multitude, c’était l’ensemble des personnes qui vivaient dans un monde (…)

24 mai 2004

Biopolitique productive

Quand on parle de biopolitique, on parle avant tout de la politique de reproduction des sociétés modernes, c’est-à-dire de l’attention que l’État moderne porte à la reproduction des ensembles démographiques actifs. La biopolitique est donc cette (…)

24 mai 2004

L’entrepreneur biopolitique

Ici encore, et comme toujours, on parle à l’intérieur d’une sphère dont tous les concepts doivent être renversés pour devenir des termes directs. Il faudrait vraiment réussir à inventer un langage différent, même lorsqu’on parle de démocratie ou (…)

24 mai 2004

Le salaire garanti

Il y a des conceptions réductrices du salaire garanti comme celles que nous avons connues en France, par exemple avec le Rmi, qui est une des formes de salarisation de la misère. Ce sont des formes de salarisation de l’exclusion, des nouvelles (…)

24 mai 2004

La réduction du temps de travail

Quand la réduction du temps de travail devient un mythe selon lequel on peut maintenir l’emploi industriel tout en réduisant le temps de travail des ouvriers qui travaillent, i1 n’y a rien à ajouter : c’est un mythe. Les rythmes de (…)