Or ne peut concevoir selon sa véritable nature aucun attribut de la substance duquel il résulte que la substance soit divisible.
Démonstration
Si vous supposez, en effet, la substance divisible, les parties que vous obtiendrez en la divisant retiendront ou non la nature de la substance. Dans le premier cas, chacune d’elles devra être infinie (par la Propos. 8), cause de soi (par la Propos. 6), et constituée par un attribut propre ; et par suite, d’une seule substance il pourra s’en (…)
Accueil > Hyper-Spinoza > Hyper-Ethique de Spinoza > Première Partie : "De Dieu"
Première Partie : "De Dieu"
Retrouvez maintenant l’HyperSpinoza ici :
HyperSpinoza
-
EI - Proposition 12
2 avril 2004, par Spinoza, Baruch -
EI - Proposition 11 - scolie
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchDans cette dernière démonstration, j’ai voulu établir l’existence de Dieu a posteriori, afin de rendre la chose plus facilement concevable ; mais ce n’est pas à dire pour cela que l’existence de Dieu ne découle a priori du principe même qui a été posé. Car, puisque c’est une puissance que de pouvoir exister, il s’ensuit qu’à mesure qu’une réalité plus grande convient à la nature d’une chose, elle a de soi d’autant plus de force pour exister ; et par conséquent, l’Etre absolument infini ou (…)
-
EI - Proposition 11
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchDieu, c’est-à-dire une substance constituée par une infinité d’attributs dont chacun exprime une essence éternelle est infinie, existe nécessairement.
Démonstration
Si vous niez Dieu, concevez, s’il est possible, que Dieu n’existe pas. Son essence n’envelopperait donc pas l’existence (par l’Axiome 7). Mais cela est absurde (par la Propos. 7). Donc Dieu existe nécessairement. C. Q. F. D.
Autre Démonstration
Pour toute chose, on doit pouvoir assigner une cause ou raison qui explique (…) -
EI - Proposition 10 - scolie
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchOn voit par là que deux attributs, quoiqu’ils soient conçus comme réellement distincts, c’est-à-dire l’un sans le secours de l’autre, ne constituent pas cependant deux êtres ou deux substances diverses. Il est en effet de la nature de la substance que chacun de ses attributs se conçoive par soi ; et tous cependant ont toujours été en elle, et l’un n’a pu être produit par l’autre ; mais chacun exprime la réalité ou l’être de la substance. Il s’en faut beaucoup, par conséquent, qu’il y ait de (…)
-
EI - Proposition 10
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 9
Tout attribut d’une substance doit être conçu par soi. Démonstration
L’attribut, en effet, c’est ce que l’entendement perçoit dans la substance comme constituant son essence (suivant la Déf. 4). Il doit donc (par la Déf. 3) être conçu par soi. C. Q. F. D.
EI - Proposition 10 - scolie -
EI - Proposition 9
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 8 - scolie 2
Suivant qu’une chose a plus de réalité ou d’être, un plus grand nombre d’attributs lui appartient. Démonstration
Cela est évident par la Déf. 4.
EI - Proposition 10 -
EI - Proposition 8 - scolie 2
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchJe ne doute pas que pour ceux qui jugent avec confusion de toutes choses et ne sont pas accoutumés à les connaître par leurs premiers principes, il n’y ait de la difficulté à comprendre la démonstration de la Propos. 7, par cette raison surtout qu’ils ne distinguent pas entre les modifications des substances et les substances elles-mêmes, et ne savent pas comment s’opère la production des êtres. Et c’est pourquoi, voyant que les choses de la nature commencent d’exister ils s’imaginent qu’il (…)
-
EI - Proposition 8 - scolie 1
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 8
Le fini étant au fond la négation partielle de l’existence d’une nature donnée, et l’infini l’absolue affirmation de cette existence, il suit par conséquent de la seule Propos. 7 que toute substance doit être infinie.
EI - Proposition 8 - scolie 2 -
EI - Proposition 8
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 7
Toute substance est nécessairement infinie. Démonstration
Une substance qui possède un certain attribut est unique en son espèce (par la Propos. 5), et il est de sa nature d’exister (par la Propos. 7). Elle existera donc, finie ou infinie. Finie, cela est impossible ; car elle devrait alors (par la Déf. 2) être bornée par une autre substance de même nature, laquelle devrait aussi exister nécessairement (par la Propos. 7), et on aurait ainsi deux substances de même (…) -
EI - Proposition 7
2 avril 2004, par Spinoza, BaruchEI - Proposition 6 - corollaire
L’existence appartient à la nature de la substance. Démonstration
La production de la substance est chose impossible (en vertu du Coroll. de la Propos. précéd.). La substance est donc cause de soi, et ainsi (par la Déf. 1) son essence enveloppe l’existence, ou bien l’existence appartient à sa nature. C. Q. F. D.
EI - Proposition 8